(Том Барретт/Unsplash)

Деньги переосмыслены: исправление большого недостатка Интернета

Подкаст The Money Reimagined

После прочтения этого информационного бюллетеня обязательно ознакомьтесь с последним выпуском нашего подкаста. 

Регистрируясь, вы будете получать электронные письма о продуктах CoinDesk и соглашаетесь с нашими правилами и условиями и политикой конфиденциальности.

На этой неделе Шейла Уоррен и я беседуем с исполнительным директором Hyperledger Брайаном Белендорфом о суверенной идентичности, тема которой приводится ниже. Разработчик, чья трехдесятилетняя карьера показала, что он глубоко вовлечен в усилия по развитию более открытого интернета, Брайан понимает, как и немногие другие, нюансы того, как люди должны жить в быстро меняющейся цифровой экономике.

Получение информации в порядке, 30 лет на

Мы склонны думать о правительствах, с данными, которые они собирают о рождениях, водительских правах, налоговых декларациях и паспортах, как о главных менеджерах идентичности человечества. 

Возможно, интернет-платформы узурпировали эту роль. Некоторые хранят больше идентифицирующих записей, чем Китай – Facebook имеет 2,7 миллиарда активных пользователей; Google управляет 1,5 миллиардами учетных записей электронной почты. Не менее важно то, что они могут связать эти записи с нашим поведением в интернете и собрать огромную предсказательную силу. Алгоритм Facebook даже знает, собираетесь ли вы расстаться со своим партнером – до того, как вы это сделаете.

Это не очередная колонка в Facebook, которая бьет по людям. Просто его всезнающая сила подчеркивает, как фундаментальный человеческий вопрос идентичности изменился в эпоху интернета. 

Это также иллюстрирует, почему нам нужна новая “суверенная” модель идентичности, чтобы соответствовать нашему цифровому существованию, и почему последние шаги в этом направлении заслуживают широкой поддержки.

Испорченный с самого начала

При создании интернета был совершен первородный грех: его базовая децентрализованная архитектура была построена без слоя идентичности.

У основателей интернета были благие намерения. Чтобы обеспечить всеобщую доступность, Система контролировала доступ, назначая адреса компьютерам, но была агностиком в отношении личности людей, компаний и устройств, использующих их. Как пошутил в 1993 году один известный комик из Нью-Йорка: “в интернете никто не знает, что ты собака.”

Это стало проблемой, когда предприниматели начали строить бизнес электронной коммерции в 1990-х годах. Пользователи должны доверять человеку, находящемуся на другой стороне сделки, что, согласно офлайн-практике, означает идентификацию его, чтобы привлечь к ответственности. 

Money Reimagined: Fixing the Internet’s Big Flaw

(Кайл Гленн/Unsplash)

Таким образом, на прикладном уровне интернета было установлено решение с участием присяжных. Были введены сертификационные полномочия, позволяющие веб-компаниям собирать и проверять идентификационную информацию пользователей. Со временем это привело к появлению нового класса чрезвычайно могущественных привратников. 

В итоге мы оказались в худшем из двух миров. С одной стороны, конечные пользователи до сих пор не знают, кто контролирует дезинформационных ботов. С другой стороны, как выразился Бен Пауэрс из CoinDesk в своем замечательном вкладе в нашу серию “интернет 2030”, централизованные сборщики данных “не только знают, что вы собака, но и какая вы порода, какой ваш любимый корм и были ли вы микрочипированы.”

Эта асимметрия власти привела к серьезному ухудшению общественного доверия, и решения были подорваны доинтернетовским мышлением. Мы возложили ответственность за контроль поведения на посредников, что еще больше расширило возможности централизованных сборщиков данных.

Это противоречит децентрализованному, свободному от идентификации базовому уровню интернета, создавая уникальные возможности для злоупотреблений. Веб-сайты накапливают гигантские запасы личной идентифицирующей информации (PII), которые постоянно нарушаются неизвестными хакерами. 

Между тем, несмотря на то, что компании жалуются на ответственность за хранение пользовательских данных, им трудно противостоять капитализму слежки, практике эксплуатации данных, которая стала основной бизнес-моделью интернета. 

Нам нужно новое мышление. Поскольку базовая архитектура Интернета децентрализована, решение для идентификации также должно быть децентрализовано. Контроль над PII должен находиться у тех, к кому он относится – у вас и у меня, другими словами. Это принцип, лежащий в основе движения “само-суверенная идентичность” (SSI). 

Контролирующие атрибуты, а не идентичность

Давайте внесем ясность: это нелегко. Идентичность-чрезвычайно сложное понятие. 

В метафизическом смысле “кто я есть” идентичность является одновременно очень личной и полностью социальной. Мы ценим уникальную самость, но она бессмысленна без привязки к обществу, в котором она существует. 

Она также текуча и многослойна. Мы занимаем – или “исполняем”– различные версии нашей идентичности, или персонажей, в зависимости от контекста. Мы все играем другую роль на собеседованиях при приеме на работу, чем та, которую мы играем дома с семьей. 

И в более широкой экономике, где доказательства идентичности решают глубоко укоренившуюся проблему доверия, позволяя нам совершать сделки, значение имеет не наша самость, а отдельные атрибуты, которые ее составляют. У вас есть ученая степень? Водительские права? Кредитный рейтинг выше 740? Это изолированные атрибуты. Они не являются нашей идентичностью как таковой.

С помощью SSI сложная криптография позволяет отдельным лицам, как единственным хранителям своих данных, доказать, что у них есть учетные данные, описывающие их атрибуты, и выборочно раскрывать их в зашифрованном виде поставщикам услуг. 

В часто цитируемом примере, задуманном экспертом по идентификации Дэвидом Берчем, вы можете законно войти в бар после предоставления криптографического доказательства, которое отвечает на один из них вопрос: Вы уже перешли установленный возраст употребления алкоголя? Владельцу бара не нужно знать всю остальную информацию, отображаемую на ваших водительских правах: ни ваше имя, ни ваш адрес, ни номер вашей лицензии, ни даже ваш фактический день рождения. 

Идентификатор мысли

Множество организаций работают над SSI, от крупных игроков, таких как IBM и Microsoft, до стартапов, таких как Gataca и Hyland Credentials. Некоторые правительства, включая канадскую провинцию Британская Колумбия, поддерживают специальные приложения для идентификации своих избирателей. 

Тем не менее стандартизация в интернете будет иметь решающее значение. Важным элементом является децентрализованный цифровой идентификатор, или DID, разрабатываемый в рамках консорциума world wide web consortium, или WC3. Группы технических и финансовых тяжеловесов также создали ассоциации для содействия сотрудничеству с открытым исходным кодом, включая Фонд цифровой идентификации и Фонд доверия по ИС. 

В рамках Стандартной модели SSI технология блокчейн в настоящее время играет важную, но незначительную роль. Некоторые проекты SSI баловались токенизацией для привлечения средств и стимулирования заинтересованных сторон, таких как поставщики учетных данных. Но неприятности, вызванные продажей токенов Фонда Соврина, подавили энтузиазм по этому поводу. 

Блокчейн не используется для хранения идентифицирующих данных. Это зависит от конкретного владельца данных, который может хранить их на жестком диске, например, или с помощью облачной учетной записи, которую он или она контролирует. Скорее всего, блокчейн используется в качестве реестра открытых ключей и системы управления, чтобы доказать, что закрытые ключи, с помощью которых пользователь обеспечивает доступ к зашифрованным учетным данным, связаны с нужным человеком или компанией. Таким образом, больница может расшифровывать и проверять медицинские записи, которыми делится пациент, сохраняя при этом своего сотрудника по соблюдению конфиденциальности, удовлетворенного тем, что пациент действительно уполномочен это делать. 

Более важным является то, как SSI может помочь другим блокчейн-приложениям. Например, если приложения децентрализованного финансирования (DeFi) должны распространяться на традиционные финансы, то должен существовать способ идентификации участников рынка без включения централизованного органа власти в обязательно децентрализованную среду.

Расширение прав и возможностей человека

Самый важный пример использования SSI заключается в защите нашей человечности. В эпоху, когда данные приводят к экономическому доминированию, передача контроля тем, кто их генерирует, является действительно эффективным способом расширения прав и возможностей людей. 

Money Reimagined: Fixing the Internet’s Big Flaw

(Шарон Маккатчен/Unsplash)

Вместо того чтобы рассматривать цифровые данные как зловещую угрозу нашей конфиденциальности, SSI может превратить их в актив, проданный или используемый для получения кредита или получения других услуг. Подумайте о людях, которые живут без кредитных карт и не могут генерировать кредитные баллы, но чей след интернет – соединений-их так называемая паутина доверия – показывает историю выполнения обязательств. 

В рамках SSI мы можем использовать наши данные, чтобы безопасно связать нашу идентичность с обществом, с которым она внутренне связана. Мы могли бы составить карту и измерить наши социальные связи, захватить эти данные в качестве атрибута, а затем передать их другим, чтобы они доверяли нам достаточно, чтобы совершать сделки.

Благодаря COVID-19 и общественному интересу к отслеживанию контактов теперь есть непосредственный пример использования такого рода контролируемого измерения социальной активности. Именно поэтому исполнительный директор Hyperledger Брайан Белендорф, появившийся на этой неделе в подкасте Money Reimagined, утверждает, что первое заметное развертывание SSI произойдет в следующем году в виде “цифровой желтой карточки” для записей о вакцинации. 

Нравится нам это или нет, но общество оцифровано и децентрализовано. Нам нужна система идентификации, которая согласуется с этим.

Мини и макси пузыри Дефи

Звук “phsssssttttt ” вы слышите? Это Дефи-пузырь сдувается. 

После потрясающе шумного лета для децентрализованных финансов, когда ежедневно объявлялись новые проекты с дикими идеями, принося новые спекулятивные деньги, хлынувшие в экосистему DeFi, некогда высокие цены на токены этих проектов резко и глубоко упали. Эта диаграмма рыночной капитализации DeFi-wide за последние шесть месяцев, подготовленная компанией CoinDesk Shuai Hao, рассказывает об этой истории.

Money Reimagined: Fixing the Internet’s Big Flaw

Источник: CoinGecko

Это не должно быть большим сюрпризом. Это имело все признаки пузыря, с некоторыми параллелями с манией первоначального предложения монет (ICO) в 2017 году. (Хотя там и близко не было такого рода спекулятивных инвестиций розничных крипто – “новичков”, которые мы видели три года назад, отчасти потому, что это по своей сути более сложное пространство.)  

Но я, например, думаю, что пузырь DeFi содержал что-то очень захватывающее, даже больше, чем пузырь ICO, хотя оба они важны по причинам, которые теряются, когда люди пренебрежительно фокусируются на сумасшедших эксцессах инвесторов. (Я поддерживаю теорию технологической революции Карлоты Перес, где чрезмерная спекуляция рассматривается как фундаментальный, неизбежный и даже необходимый элемент того, как новая технология внедряется в общество, как она порождает инновационные “волны” и “всплески”.”) 

Среди наиболее интересных аспектов было то, как Композиционность DeFi позволила “Лего” инновациям, где один новый протокол стал строительным блоком для нового разработчика, чтобы построить свою следующую новую инновацию поверх него, и как эта новая идея порождает свой собственный новый всплеск спекуляций. В процессе этого органично создается и стимулируется совершенно новая децентрализованная финансовая система. 

Этот эффект проявляется, если вы посмотрите под общим рыночным пузырем DeFi на тенденции, показанные отдельными токенами управления. В этом втором графике от Shuai мы сосредоточимся на “DeFi summer”, который начался в середине июня, и на двух токенах управления, в частности, Compound’s COMP и Yearn.Финансы-это YFI. Вы можете обнаружить совершенно отдельные мини-пузыри внутри одного пузыря maxi DeFi. К концу июня, комп уже достигла своего пика, прежде чем YFI были даже запущены. Оба сейчас вниз, но график показывает, что время их соответствующих мини-пузырей не очень коррелирует.

Money Reimagined: Fixing the Internet’s Big Flaw

(CoinGecko)

Будет ли возрождение DeFi? Я так думаю. Надеюсь, более упорядоченным образом, через фазу консолидации длинного хвоста. Вы не можете остановить инновации. А кто не любит играть с Лего?

Глобальная ратуша

АРК НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Регуляторы крипто может означать также. Но иногда они могут быть крайне оторваны от реалий глобального рынка, гибкого и легко допускающего полностью легальные обходные пути против правил, установленных этими регуляторами. Как отмечает комментатор Аджит Трипати, шаг британского Управления финансового поведения по запрету крипто-деривативов кажется чрезмерно усердной попыткой спасти британских жителей от самих себя – причем довольно бессмысленной, потому что это просто загонит их на нерегулируемые зарубежные рынки, где они могут навредить себе в свое удовольствие.  

Как и в случае с описанным выше увлечением DeFI, очень трудно остановить людей от спекуляции способом, который более или менее совпадает с азартными играми. И как Трифати наблюдает из своего дома в Великобритании, это, кажется, идет вразрез с британским образом жизни. “Мы живем в стране скаковых лошадей и эпических спортивных ставок”, – пишет он. “Мы-легендарные игроки, и это одна из черт, которая заставила Британию править морями по крайней мере четыре столетия, а затем управлять глобальными инвестиционными банками по крайней мере один. Когда нас просят остановиться, мы склонны просто играть в азартные игры в другом месте (например, в теневом банке вместо банковского дела).”

Хотя деривативы в целом имеют репутацию, как сказал Уоррен Баффет, “оружия финансового разрушения”, они в конечном счете служат реальной цели в подпитке общей ликвидности и обеспечении сложного управления рисками. Если вы верите, как и я, что блокчейны, токены, смарт-контракты и децентрализованные биржи в конечном итоге эволюционируют до такой степени, что они образуют основу новой финансовой системы, то появление этой более зрелой структуры рынка деривативов принесет пользу всем, а не только крипто-спекулянтам. Поскольку крипторынки все еще находятся в зачаточном состоянии, спекулятивная часть, естественно, сейчас привлекает больше внимания, чем аспект структуры рынка. Но единственный способ добраться до последнего-через первое. Запрещать это не конструктивно. 

Money Reimagined: Fixing the Internet’s Big Flaw

(Фердинанд Ходлер/WikiArt)

ДЕНЬГИ МАКСИГЕЛИСТОВ.

Напишите комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*